Le
rapport annuel de la Cour des comptes chiffre à 500 millions
la marge que va empocher Enedis en plus des 5,7 milliards qui vont être
consacrés à l’installation de 35 millions de compteurs Linky. Pour l’UFC-Que
Choisir qui avait contesté la généralisation de ce compteur sans obtenir gain
de cause, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase.
« Vous allez payer 15 € pendant 10 ans pour
permettre à Enedis d’installer un compteur communicant pour lequel vous n’avez
aucune contrepartie alors que le gouvernement avait toujours promis que le
déploiement du compteur Linky serait gratuit pour les ménages », s’insurge
l’association qui appelle à refuser cette contribution forcée en
signant massivement la pétition
qu’elle lance aujourd’hui.
Alors que le gouvernement avait toujours promis que le
déploiement du compteur Linky serait gratuit pour les ménages, la Cour des
comptes confirme, dans son rapport public annuel 2018, les alertes
initiales de l’UFC-Que Choisir : ces compteurs, pensés par et pour
Enedis, ont un intérêt trop limité pour le consommateur qui va pourtant les financer
à travers sa facture d’électricité !
Refusons que ces « chers » compteurs (130 € en France
contre 80 € en Italie) soient financés par les seuls consommateurs,
d’autant que l’information pertinente pour une meilleure maîtrise de la
consommation énergétique est aux abonnés absents ! Les informations
disponibles via les compteurs sont très maigres et peu accessibles. L’affichage
déporté, permettant une information en temps réel plus complète et lisible, est
limité aux seuls ménages précaires. En l’état, les compteurs Linky ne sauraient
donc garantir une meilleure maîtrise de la consommation énergétique par les
ménages !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire